《我和章含之离婚前后》作者洪君彦停稿启事
作者:洪君彦 2004-2-26 15:12:04
出处:博客中国(Blogchina.com) 原始出处: 香港明报 b24191c
《我和章含之离婚前后》作者洪君彦停稿启事
《我和章含之离婚前后》一文全部是我的亲身经历,是我前半生坎坷遭遇的真实写照。今应女儿洪晃的请求,续稿暂停。
洪君彦
« 我和章含之离婚前后(三) | (回到Blog入口) | 谨以此文纪念文革中的冤魂,并与20多岁的同龄人共勉(转载) »
《我和章含之离婚前后》作者洪君彦停稿启事
作者:洪君彦 2004-2-26 15:12:04
出处:博客中国(Blogchina.com) 原始出处: 香港明报 b24191c
《我和章含之离婚前后》作者洪君彦停稿启事
《我和章含之离婚前后》一文全部是我的亲身经历,是我前半生坎坷遭遇的真实写照。今应女儿洪晃的请求,续稿暂停。
洪君彦
此页面包含了发表于March 01, 2004 10:40 AM的 Blog 上的单篇日记。
此 Blog 的前一篇日记是 我和章含之离婚前后(三)。
此 Blog 的后一篇日记是 谨以此文纪念文革中的冤魂,并与20多岁的同龄人共勉(转载)。
评论 (67)
上中学时,阅读范围极其广,那个时候就买过一本章含之的《十年风雨情》,至今都还记得其中的一些内容。
后来,来北京之后,经常买《三联生活周刊》,她的女儿洪晃是专栏作者,文笔犀利,视角独特,常被别的报刊转载。也出过一本《我的非正常生活》,里面也讲述了他的父母。
今天,很偶然在妮妮的blog上面看到了洪君彦的《我和章含之离婚前后》,要把离婚事情的真像说清楚。
这曾经的一家三口,每个人都写书出版,叙述生活,三种不同的说法。比较让人难受的是洪君彦,刊登了三节,不登了,要暂停。做为男人,你要么顾及夫妻情氛,深明大义;要么就痛痛快快讲出你的真像。一会在文章中“我要讲出真像”,这会子又要“念及旧时夫妻一场”,干脆来个停刊。
这种男人,是我最不欣赏的那一类型的人,不管事情的真相究竟这样,做事拖泥带水。你有什么不敢说的,为什么她们都能说,就偏你就不能把事情从头到尾说完。
由 garfield | March 9, 2004 01:18 PM
文革的事,说不清楚。
由 atlans | March 24, 2004 04:07 PM
章家再怎么也是高干家庭,不能再往下说了,这可能会曝光很多人的,看他之前写的那些东西就知道了!
还有,你也没必要那么火气,更没必要不欣赏的那一类型的人。人家是让你发挥一下自己的想象力,这都不懂?
你涉猎范围是够广的
^|^
由 看热闹 | April 20, 2004 11:36 PM
我觉得老洪的话最可信。因为他在那个时代是弱势群体,不会主动离婚。而且命都保不住了,也不会还想那种事儿吧:一个右派,还敢抛弃主席的英语老师搞第三者,他找死呀。
由 过客 | May 11, 2004 01:47 PM
一个右派,还敢抛弃主席的英语老师搞第三者,他找死呀。 ——哈哈,鼓掌,说得好
由 猫猫 | May 13, 2004 10:13 AM
为什么不写,不登?文革是中华民族的灾难。要让我们的民族吸取教训,应该从这个特殊的家庭开始!尽管我们同情女性,那是有条件的。况且毛对她的离婚都施压,终于使她更站在了毛的路线上,以至于父亲都到香港搞统战了!也是“乔老爷”说:“江青领导文革,领导得不错。”尽管历史过去后没有人不说自己是文革的受害者,但是完全不能自圆其说。在那个年代,有多少人想给毛主席写信呀,可是他的地质在哪里?有的人真是嘴上无毛,说话不牢。哈哈哈..........
由 fcl-cq | March 18, 2006 06:09 PM
洪老先生真是惨!老婆当“三陪”,也不敢说。
?
由 fcl-cq | March 18, 2006 06:12 PM
我是先看过书《跨过厚厚的大红门》,再看到这篇文章的,开始还很感动,看到这篇文章就像吃了一只苍蝇一样恶心。
不过不管她人品如何?看得出对和乔冠华的感情还是真的。
由 rabbit8812 | April 19, 2006 10:16 PM
我都留意了他们的事情很久了,我看历史是要看多个人怎么说,综合起来形成自己的观点的,我决章含之是一个自私自利,没感情,看权势的小人,我个人十分不喜欢她,很同情她的前夫——洪教授,他真的是在那个年代受了很多一个男人都受不住的事情,他是好样的,我佩服他,他可以最后坚持下来,如果他自杀了或是怎么了,那就让小人得势了,毛的过失很多人都知道,他的私生活也是一个很大的缺陷
由 susan | April 30, 2006 10:59 PM
我还想说的是,很多历史的内幕都不为人所知,就是有这样的小人站出来歪曲历史——章含之。她也许是一位外语厉害的人,一位幽雅,懂得玩弄权术的人,但是在历史的面前,她还是想卖弄她的手段,那就太不明智了,毕竟现在的人不同以前了,看东西都是雪亮的,而且现在资讯这么发达,她的小伎俩真是错漏百出,看她说的话,写的东西就恶心,一直在夸她自己有多厉害,她不就是长得漂亮点么?真的是一个彻彻底底的“三陪”。
由 susan | April 30, 2006 11:05 PM
l历史是谁写的?
由 无奈 | May 6, 2006 07:03 AM
个人也是比较同情洪老先生的 他们那一代知识分子遭受的劫难不是我们这些人所能想象的 相信他老人家去回忆那些不堪的岁月不是一件多容易的事情 现在停笔了 因为他爱他的女儿 不是为了别的 我们没有必要去复杂化 至于章含之怎么样 相信一定不是个简单的人 毕竟人是很复杂的
由 复杂的人性 | May 27, 2006 08:39 PM
下午还在看章的《跨过厚厚的大红门》,哭得淅沥哗啦一塌糊涂,现在就看到这篇文章了。。。
简直晕死。。。
还是偏向于相信洪老先生的话,毕竟他没有必要在这么多年后才做一些无谓的哗众取宠的事情
由 bing | October 6, 2006 10:42 PM
这世间!~~~~洪老先生大可不必再往下写,写到此处尽明矣!无耻之徒永远不会自觉廉耻之心!
由 ww | November 14, 2006 04:46 PM
第一次认识章含之是在中,被她的优雅和为爱情而而感动,而后有目的的想了解她并读了她的一本书,之后又看了一期她的访谈节目.对她认识不再肤浅.不管主持人和她怎样美化她和她追求的爱情,但我仍认定她是一个不浪费自己美丽资源的心机很深的女人,只是她在文革时期就懂得如何利用各种机会为自己创造更美好更高贵的生活,同时还要把自己的"追求"向世人展示为"伟大美丽的爱情".设想她当初不嫁给乔老爷,洪晃今天的生活会是怎样的呢(当然我不否认洪晃有她个人出色的特质)?我想这也就是洪老不能再写的缘由之一.其二洪老做为文化人,家丑外扬,让世人当谈资心理也一定不好受.只能两头为难-真相扭曲不能辩解的苦闷和面对女儿欲言又止的无奈....
由 哇哇哇 | December 2, 2006 12:32 AM
我个人认为,文革已过去四十年,历史是过去,写出来对过去、现在、将来都是一种交代也是一种教益。把过去写出来,对章老没有任何坏处,总比任“江湖流言漫天飞”要好吧!此时顾及是下下策......
由 gtj | December 16, 2006 11:41 PM
人的本性就是掩盖自己丑恶的一面,展示自己光明美丽的一面。但以歪曲事实为前提,就是人品有问题。章是个不浪费自己青春的有心计的女人,而老实的洪老师是个有口却难说的书呆子,强势的母女捂住了他的口,不说也罢,大家都是明眼人。只是委屈了洪教授。
由 李真赢 | January 8, 2007 09:37 AM
章含之人品有问题,属只可同享乐不能共患难的一类,跟彭德怀老婆一样!与陈毅美丽的妻子张茜不可同日而语。她女儿骨子里也透着母亲的劣根。
由 ZXH | February 5, 2007 02:11 PM
说不说,都没关系,人就是人,既不把要人看的那么高尚也不要把看的那么邪恶
由 躲云轩 | February 18, 2007 12:34 PM
无耻的那个女人!!!
由 yunlong | March 1, 2007 01:05 PM
章含之,贱人,得了巧还卖乖,真委屈了洪老师
由 Justice | March 20, 2007 08:18 PM
章含之绝对是无耻小人。我也相信洪教授。章拉大旗做虎皮,说她离婚是老毛让的。老毛怎么知道洪老师有笫三者的?倒是当时北外谁都知道她和英语系的老师张x载有一腿。政治上投机没看准,害己也害了老乔。洪老师不写了也罢,了解章的人都知道她是什么货色。
由 赤道雨林 | May 11, 2007 03:43 AM
这个女人太无耻了!问什么不将真相大白于天下?!原来是交际花的女儿!!呵呵
由 ZERO | July 8, 2007 10:21 PM
我喜欢洪晃的性格
由 daoping | July 13, 2007 09:59 PM
章是我一直以来是我非常欣赏、崇拜的一位知性、优雅、美丽的成功女性,然而看了洪老的文章,此时此刻我的心情无法平静、无法形容,真像吃了一只苍蝇,翻江倒海的想吐。我宁愿去相信洪老写的是内容是假的,更后悔看到此文,多么希望那个美好的印象一直维系下去,但……。在这里我们没有权利去评判谁过谁非,我们无法体会生活在那个政治动荡的年代里人们的所思所想,更无法想象那些处在风口浪尖上的高官们的危险外境,只是当今世间还有多少女子为了追求钱、权、势而去泯灭良知、出卖灵魂……最后,无论怎样还是祝愿二老身体健康!
由 希望破灭 | July 19, 2007 05:12 PM
每个人的一生都有几番起伏,几番波折,不可能一帆风顺.不能因为章含之的特殊身份,就要求她必须做到完美.尤其在感情问题上,不要简单地以对错来评判.所谓旁观者清,对人家说三道四的时候,你们个个都门儿清,扪心自问一下,你们自己个儿在处理感情问题的时候,能做到钉是钉,卯是卯吗?笑话!不管怎么说,章对我国的外交事业还是做出过贡献的.至于她与洪晃她爹,那位张姓男子,以及后来的乔冠华等三人之间的感情纠葛,也无可厚非.现如今,你们谁又没谈过十次八次的恋爱呀?只不过,在那个年代,章的行为,的确是有点太引人注目了.因为她太有背景了嘛!
由 李子 | August 31, 2007 01:47 AM
看洪晃她爹写的文章,一开始感觉挺同情老爷子的,不过,后来看到他写的一个情节时,感觉有点好笑,且严重认为不可信.他说文革的时候,他在章含之的皮包里翻出了安全套,呵呵!拜托一下,那是什么年代呀?!你以为是在二十一世纪的今天呀?女人皮包里随时放着安全套!老爷子也太有材啦!居然能编造出这种荒唐情节.我晕喔!因此,对他的文章的可信度,大打折扣!
由 李子 | August 31, 2007 01:54 AM
晕什么?!没文化吧.人家是上层社会,像你贫民呀!安全套!什么没有啊!
由 wawa | September 4, 2007 08:43 PM
当三陪,红杏出墙都没什么,可还要标榜自己奋斗成功,自己爱情纯情就恶心了
到底是交际花的后代,可惜玷污了章老的名声,政治上也害了乔某
由 dacingclass | September 5, 2007 10:39 AM
章老太写书说二夫,是因不甘寂寞。没了昔日的优越感,没了众人的瞩目,按她的性格绝对难受。于是拿出有名的老公(二任),有名的老爹(非亲生)和主席他老人家把自己抄一把。跟芙蓉姐姐绝对有一拼。
由 看不惯 | September 5, 2007 04:51 PM
其实本来就不是一路人.章的血液,背景决定她绝不会甘于普通人的日子的.
历史看来,出位的人有几个是沉湎于婚姻不能自已的呢?
女人通过男人得天下本是平常事.谁让男人眼中的世界一半是女人呢 .
其实就一段平常不过的出轨,分手.由于有了太多名人的参合变的吸引人起来.
不过,当事人即使痛也该给世人个明白,因为有太多人仍然倔强的认为婚姻是单纯的
由 brimorton | September 8, 2007 03:11 PM
章女士其实并非名门出生,她母亲是妓女。章士钊不过是因为对杨昌济说毛有天子气,劝其认了这个女婿而得毛涌泉之报,章女士因此才有了进中南海的机会
由 吴念林 | September 29, 2007 05:22 PM
章士钊怎么会收养交际花的女儿呢?
多半合她有一腿吧。
难怪洪荒会这么丑,肯定是她“外公”的隔代遗传。
由 brother | October 9, 2007 11:00 PM
章含之人品有问题,属只可同享乐不能共患难的一类,跟彭德怀老婆一样!与陈毅美丽的妻子张茜不可同日而语。她女儿骨子里也透着母亲的劣根。
由 ZXH | February 5, 2007 02:11 PM
怎么又扯到她女儿身上了,洪晃喜欢什么就是喜欢什么,敢做敢说,最起码她敢直接的说出来自己很喜欢钱,章就不是样了
由 自定义 | October 18, 2007 10:24 PM
跨过厚厚的大红门还没看完,已被章的优雅能干美丽和对乔的感情感动得什么似的,才上网找有关章的信息,这一下可了不得了,不但找到了章,更找到了洪晃和洪君彦,XX瞬间崩塌的感觉大概就是如此吧,我愣在电脑前不知所措.原来这是一锅粥......在下电脑之前,我想说一句话:晃虽未遗传到她母亲的美丽却传承了她母亲的骚.
由 匆匆一过客 | October 25, 2007 06:25 PM
不写了,停刊?
为什么,如果洪老想要让大家保留对章的态度或好感或同情或者保留对方的隐私,我想现在已经没有可能了,毕竟您在前面的文章中有非常多的细节描述了她是什么样的人,而且本人认为有些东西于你们感情和离婚这个主题无关,可以不写的,比如她想和章老断绝父女关系之类揭露了她人的隐私的事情,这样的东西都写了,为什么其他真相又不写了呢,难道是想读者通过前面的文字来对章的为人和将会发生的事发挥个人想象吗?我真的觉得没有必要再保留什么。
还有啊,马主席不是说章:你男人都和别人好....之类的话,我肯定这句话是真的,您的感情之后也肯定在她人身上有了寄托。您既然要开脱就得彻底点,说说您是怎样在无可奈何之下,与别人发生了感情的。虽说是人家初一,你做十五,但你也搞了婚外恋这是事实啊。您既然写了,就得彻底痛快点,您写您的,可以让读者去判断,但是不能够让别人凭个小半段去联想啊。这样对章女士不太公平。毕竟,她是说毛主席鼓励她离婚的,并没有把您说得薄情寡义,没有说您的不是啊。
我鼓励您往下写,我相信您写的是真的,我也同情您的遭遇,同情那个时代下您遭遇的不幸,我也并不为章女士感到羞辱,在那个时代,她的思想无法不狭隘,无法不偏激,我能理解她那时的选择。章女士的文采非常棒,通过她的文字能够让人感受到她的感情,也有可能她将2分的感情写成了12分的感情,可她毕竟将感情完整的流露出来了。而您的文字真挚朴实,我相信所有的内容,并且鼓励您写下去,为自己的委屈彻底发泄一次。
由 圆圆 | October 26, 2007 01:35 PM
同情洪老师,希望洪老继续写下去。
由 天正花园 | November 24, 2007 02:50 PM
致:某些无聊透顶、纯属个人发泄的网评:
评论当事人就算了,还要扯上她妈和她女儿,没有一丁点的宽容和深度,这么没水准的事,难怪有章这样的人。
由 游客 | December 17, 2007 10:40 PM
写吧, 那年轻的一代也只道这个浩劫.
由 ztt... | January 26, 2008 11:02 PM
洪老让人敬佩!
由 lionberry | January 28, 2008 06:41 AM
我是一个住外院一楼的小孩。(29年前)。当时很多英语系的老师也住在一楼。因隔壁住的是英语系的临踞,听说过一些章含之的流言。都知道她是通天的。而切和某某有什莫关系。洪晃很势利。上外语附校的,一般都是高干子弟。当然那是借她妈的光。
中国的文化是一种势利文化。
由 外院小孩 | January 28, 2008 07:32 AM
直觉上感觉洪老写得比较真实,看过章写的书,文字上的自我渲染成份较多,所以一半当做文学小说来看并没有完全当真,不过确实为她地美丽与气质所折服。看了洪老的文章后还是很震惊,不过静下来想一想后来在毛身边的女人有哪个是善良恬静型的?最典型的就是江青,不是都带着一点风尘劲儿。而且事实证明章是一个一直要生活在风头浪尖上的人,有美丽光环罩着的人,是不可以接受失败者的。
由 jue | January 28, 2008 10:26 AM
做了婊子的人都想留个口碑,但天未必会如其愿。一个和政治挂上钩的女人还想让人能期待她的人品,笑话。
由 知道真相又如何 | January 28, 2008 03:54 PM
同情洪老,
章的弥天大荒,惹那么多人祝福,真是气愤,老天不公,让有的名利双收,有的连说出真像的机会都放弃.
另外,那时候,避孕套小孩子们当气球吹呢,并不是多稀罕
由 知道真相又如何 | January 28, 2008 06:35 PM
不能不相信有遗传因子!
由 由敬佩变鄙视 | January 28, 2008 09:20 PM
洪老,您一定要写下去,
忍辱负重几十年,也该还历史以真相了,应该彻底揭穿那些带假面具的人的真实面目。
由 说不尽 | January 28, 2008 10:36 PM
章含之人品真的有问题,反观我们周围,这样的人也比比皆是,有这样的人做同事也好做朋友也好,都是非常非常可怕的事,因为他们不定什么时候因为什么利益就会抛弃你。
由 mary | January 30, 2008 01:24 PM
"还有啊,马主席不是说章:你男人都和别人好....之类的话,我肯定这句话是真的,您的感情之后也肯定在她人身上有了寄托。您既然要开脱就得彻底点,说说您是怎样在无可奈何之下,与别人发生了感情的。虽说是人家初一,你做十五,但你也搞了婚外恋这是事实啊。您既然写了,就得彻底痛快点,您写您的,可以让读者去判断,但是不能够让别人凭个小半段去联想啊。这样对章女士不太公平。毕竟,她是说毛主席鼓励她离婚的,并没有把您说得薄情寡义,没有说您的不是啊。"
那个年代成天受批判的男人不阳萎都不错了,还搞什么婚外情。说上面话的人岁数还小没经历过文革吧。张贤亮的《男人的一半是女人》看过没?讲的就是一个下放的男人的遭遇,看完你就明白了洪教授不可能有什么婚外情的。
由 mary | January 30, 2008 01:29 PM
"看洪晃她爹写的文章,一开始感觉挺同情老爷子的,不过,后来看到他写的一个情节时,感觉有点好笑,且严重认为不可信.他说文革的时候,他在章含之的皮包里翻出了安全套,呵呵!拜托一下,那是什么年代呀?!你以为是在二十一世纪的今天呀?女人皮包里随时放着安全套!老爷子也太有材啦!居然能编造出这种荒唐情节.我晕喔!因此,对他的文章的可信度,大打折扣!"
说这话的也是小孩子一个,那个年代还真发安全套,好多小孩拿安全套当气球吹,哈哈。
由 mary | January 30, 2008 01:39 PM
章含之是个不甘寂寞、沽名钓誉的女人。她不是好女人。也不认为她美丽。真是要当婊子,还要立牌坊。
由 过客 | January 30, 2008 03:09 PM
其实章的所为,即便洪老爷子不再写下去,众人也都从洪丈夫看到章为人妻的一面,人性已暴露无遗,这些就够了,再写只不过是增加些众人未知的史实,再增加几页纸而已。章是爱慕虚荣吧、是冷酷无情吧、是会玩弄于男人与权利之间吧!但那又怎样,她的出生、成长环境促使了她成为风口浪尖的女人,成全了她的美貌带给她无尽的荣誉。想想看,比起潘金莲的杀夫为情人的恶劣行径,她处在那个时代也只不过做了一个美丽的女人屈服于权势、屈服于男人的本分事。对于洪老爷子,曾经爱得死去活来,但后来冷酷到陌路,那也情有可原,女人不是圣人,激情过后遇到变故移情别恋也算女人本性(顶多不算中华民族优秀品质),放在现在其实这样的女人很多,何苦非难一个对旧爱厌倦了的女人。对于乔老爷子,众人也都看到了一个真性情的女人,为了这份迟到的忘年爱,章勇敢的抵制了权势,因此也让乔老爷遭了些罪,就像她女儿说的“我母亲一辈子就是为了爱”。如果早让她遇到了乔老爷子,是不是她就变成了一个对爱情忠贞不渝,可歌可颂的美丽女子了呢?所以抛开所有男人玩弄的权势与说不清道不明的男女关系,章只不过做了一个会移情别恋的女人的本分事。有部电视剧叫——女人何苦为难女人,这本是人性!
由 sony | January 30, 2008 04:45 PM
章含之就是个势利小人。
由 fei | January 30, 2008 09:31 PM
风自清清水自流,难为洪君断肠愁。盘古宫围多少事,任由后人点评说。
由 qwerty | January 30, 2008 10:40 PM
其实倪端已经很清楚了,再说多了会影响到一个绝对不可以影响人。想想看,且不说章的亲爸爸是谁,看章的行事风格,即便跟张x事情可以不信,前后联系一下,包括章本人写的东西,很容易想的到,起码也感觉的到。推荐这篇文章:http://blackhole.cis.temple.edu/whe2/Reading/zhanghanzhilihun.htm
不过还是要说一句,谁的话都有可能不可靠,或者有避讳,但是每个人都有自己的判断。
洪晃的文章已可以看看,骨子里她更同情谁?一边是母亲,一边是父亲,没人会因为父母翻过错误而失去对他们的爱,更不会将他们丑事公布于众。
由 ak47 | January 31, 2008 02:05 AM
http://www.booktide.com/news/20040324/200403240008.html
看过这篇洪晃的访谈,洪与章,你更信谁?
由 ak47 | January 31, 2008 02:17 AM
洪君彦是个老实人 如果没和政坛人物搅在一起一定可以有番作为的
由 ai | January 31, 2008 02:46 PM
早就知道洪晃,感觉这个人挺有意思。而现在知道章含之就是她妈妈。
由章含之的逝世了解到她的世界,然后读了《跨过厚厚的大红门》,接着通过网络搜索到了这篇文章。感觉真的有点出乎意料。历史看来总是复杂的。
我倾向于相信洪老的叙述。也倾向于相信章对乔老爷的感情是真实的。我觉得骗人不好。
由 emane | February 1, 2008 09:21 AM
说谎没什么,但说谎诽谤别人,用谎言掩盖自己的丑事就很无耻。我倾向洪老说的是事实,而且,一个人能把自己的冤屈放在心里几十年实属不易,我也支持他能一吐为快。为她的女儿停刊足见他对亲情的重视,这样一个人如果会说谎全天下就不会有诚实的人了。
由 xiaozhu | February 1, 2008 04:44 PM
我也是从那个时代过来的人,讲述历史故事的人各自有自己的立场和世界观。从中我看到婊子这个词还还可以当动词用呢。
由 青岛人 | February 2, 2008 07:21 AM
没有真正经历过文化大革命的人是没有哪样的感受的,你们现在把洪老先生的话当故事一样听,没有能感受到洪老先生与章老太太的恩冤是这个历史环境下的必然产物。谁也不能冤,洪老先生的苦是他命中注定,章老太太的苦又有谁来帮她述说。
首先先澄清一个事实,避孕套不是现代产物,只不过是以前的避孕套子质量不如现在太厚了,所以洪老先生说的事情不是编故事(持这种怀疑的人一定是个小屁孩子)。
只是当时他们年纪轻不懂得真正的爱情,只是拿好感与爱慕当成了爱情,门当户对当成了择偶的条件,拿互相关心当成情话来演义。
根据洪老先生记述来分析,他们之间恋情也是聚少离多,根本上他们互相之间没有什么磨合期(这里磨合指的是心灵与肉体之间同时)。
如果大家都认为结婚了就是相爱了就大错特错了,或相爱了又结婚了就是爱情修得正果又是谬论。
我的观点真正的爱情:
一、是心灵与生理同步磨合,也就是说双方心灵间的价值观与时代发展双方是同步发展的缺一不可,
二、脾气与习性是互补的,互相倾慕这时指的是对象之间的身材与面像。
三、他们之间的生殖器是完美配套与生理周期是完美吻合。
所以大家不要将他们之间的误解与不谐调当成了章老太太的
由 龙王爷60 | February 2, 2008 06:49 PM
我读过《跨过厚厚的大红门》,说实话,文笔不错。但是,对于我们经历过文革的人来说,总觉得书中的绝大部分内容都不能自圆其说。章含之是文革的红人,即得利益者,这是有案可查的,怎么二十多年后,摇身一变成了文革的受害者了?我当时感觉作者真是不知羞耻,弥天大谎也敢说?
书中对于她的第一次婚姻说得极含糊,但是,那么大的谎都敢说,个人的婚姻又有何不敢说谎的?
洪先生其实不必和她一般见识,不必再写。她那个书我们已经看明白了,我们通过她自己的书,对她的判断,比你文章中的她,要丑多了。
由 yingying | February 3, 2008 11:13 PM
1978年前后,章含之在部内被隔离审查期间,专案人士告知:章是军阀陈调元之子的私生女。章,乔受审是因投靠江青,反对并伤害总理,干部,群众不能原谅他们,不是她自称的因得罪了毛。大家都清楚:是章害了乔。
由 群众 | February 4, 2008 02:44 PM
曾经爱过,又何苦相煎太急?澄清历史也不必如此刻薄.历史和人如此复杂,又岂能听一面之词?
由 sophie | February 5, 2008 12:07 PM
春节回家从电视上看到了对章的一次访谈节目.
她和主持人的对话,给我最大的印象是,太假了.
虽然我是80后的人,但是从书籍中,从身边的长辈中,我还是有一点辨别是非的能力.
在节目中,她们一直都闭口不提洪老的名字,而是以"这段痛苦的婚姻"来一语带过.实在让人不解.可惜在老家没办法上网,无法上网查到事情的始末.
我当时的猜测是,洪老可能是被当作特务或者右派了.现在看来, 离事实真相不太远.
另外老毛在这里面扮演的角色太恶心了.俗话说"宁拆十座庙 不拆一桩婚",别人的私事你个老东西插一腿做什么?太不自爱了.让我更对他反感.
不过是洪老被批斗了,章竟然就将其形容成"痛苦的婚姻".所谓患难见真情.这只能说章是个没肝没肺的人,在自己丈夫最困难的时候,不但不辅助,反而落井下石.雪上加霜,天下最恶毒的妇人不过于此.
太让人愤慨了.还好,我没有如楼上几位一样,对她那本书所感动。这也许是我对这个社会,对那个时代,有着深深的厌恶,怀疑.所以绝对不会相信这不存在的童话.
让我们忘记那个时代吧.秦始皇焚书坑儒都没斩断先秦文明,没有毁掉华夏文明,今天同样如此.让时间洗平一切.
由 hify1911 | February 16, 2008 04:44 PM
49年前后培养出的中国新左女性的代表!
由 李 | February 27, 2008 10:02 AM
择其善者 而从之 其不善者 而改之
由 挈之 | February 28, 2008 11:46 AM
从洪晃写的阻止她父亲刊登《我和章含之离婚前后》的那篇文章中,“他和我妈妈离婚的时候,我有一种特别怪的恐惧,我怕我爸爸会死。晚上睡觉的时候我爸爸如果没有呼声,我就忍不住要把手放在他的鼻子上方,看看他是不是还在呼吸。”就可以看出,她父母离婚,对她父亲来说打击是非常大的,连小女儿都怕父亲会挺不住。如若,洪教授有外遇的话,女方主动提出离婚,应该正中下怀,高兴才是。
由 芳芳 | May 10, 2008 12:41 PM