转自cfc中文网转贴这篇帖子就是为了让大家多角度看问题,不要轻易下结论。
我刚看到一篇写乔冠华的文章,好象也是个不简单的人物写的。他把乔写得是一文不置,而且说乔的人品极坏。意思是说毛泽东对他很欣赏,在文革这种情况下能得到重用的都有问题。文中有这样的话是毛泽东对乔说的“你现在和章含之结婚了很好,你业务行就是感情多了点。她政治上坚强,你们正合适”作者显然是说乔章的结合是政治上的因素而决不是章含之自己说的那么简单。乔在政治上并不老练,这点到是公认的但这并不影响他往上爬原因就是毛当时有利用他的地方所以他才有机会那么风光。乔冠华那时是毛泽东用来轰周恩来的重磅炸弹,当毛知道他不需要乔冠华时他就踢开了他,这与毛的作风很符合。毛一旦知道他重用的人对他并不忠心时是不会让这个人翻身的。据说邓颖超晚年一直都没有原谅乔冠华,还说当初周恩来对乔再婚表示祝贺,后来对她说是“乔冠华上当了”。这些鲜为人知的东西使我觉得好奇怪,李先念一些人邓颖超能原谅偏偏乔冠华她就不原谅了?这“乔冠华上当”更是从何说起呢,作者是真的有根据吗?乔冠华有他说的那么没人性,那么不堪吗?我很怀疑。
毛泽东晚年疑心一直很重,特别是经历了刘少奇和林彪事件之后,他对于早年追随的战友产生一种本能的不信任,而这种不正常的现状也让一群肖小所利用,就此成就一个后来为乱十年之久的佞幸集团。
现在,我们看到很多文章提到章含之和乔冠华这件事,他们之所以会出现那样的境遇,这也和上面的这段话有点联系,用毛泽东后期的工作人员的话说:"主席晚年对于身边人的看法很重视,外面发生的事最后定的调子都是身边人回复的结论整理而成,恰恰不是政治局的讨论,显示了党内民主生活的不健康的一面。"(林克、张玉凤、徐涛、郑保中等著《回忆毛主席晚年岁月》)
这里我凭借着自己的一些认识和接触以及访问当事人的经过来谈谈章含之、乔冠华、周恩来等人的一些往事,同时希望得到高手们的指正。
1--章含之见宠的由来
章含之之所以能够成为毛泽东的所谓的英语教师也是有着一定渊源的,这和章含之本人开始是没有什么直接联系的,最主要的是由于章士钊的因素和周恩来的推荐。章士钊是被鲁迅骂作三一八惨案的幕后者之一的人物,按照鲁迅在新中国成立之后的旗手地位,被他老人家痛骂的一般都不会有好下场,林语堂被鲁迅一句"西崽"骂的几十年抬不起头来,梁实秋被一句"乏走狗"压着以致于人们直到八十年代末期才看到此公的学问的另一面,杨荫榆因为同时开罪于鲁迅夫妇,所以,最终虽为抗日而死也是沉寂了很久,而知道杨的也不过是知道她作为反动教育人士的定义。然而,奇怪的是多次被鲁迅指明大骂的章士钊却受到格外的礼遇,毛泽东亲口呼之为"行老",实在是早年章士钊在自己都没有认识到的情况下帮助了毛泽东,而周恩来一直作为毛泽东和章士钊(也包括其他民主人士,周恩来兼任全国政协主席,毛泽东是全国政协名誉主席)等民主人士联络的纽带,章含之的脱颖而出应该说不是巧合了。后来以章士钊北洋遗老的身份居然敢写信给毛泽东调解他和刘少奇的斗争,可见章士钊在毛泽东眼中面子之大了,党内当时也就是董必武一人敢于这么提议,而且还是在会议之后的表态。
章含之的聪敏和学识是毛泽东一开始比较喜欢的,尽管毛泽东更喜欢工农子弟,然而作为闲暇之时聊天的谈友来说,章含之显然比其他人合适一些,说起来毕竟是"世交"了。章含之本来对历史方面是没有什么具体感觉的,况且在那个时代中,帝王将相的研究本来就是禁区之一,章含之即使家学渊源也不可能完全理解毛泽东的意思,所以,她把父亲章士钊推了出来,尽可能请教父亲,可是,章含之聪明的地方也在于此,她并不是照本宣科的把父亲的回复作为样本和毛泽东谈及,而是通过自己的细心的观察,投毛泽东之所好。比如明武宗朱厚照的评论问题,大家都知道这位皇帝是明朝历史上不多见的荒唐人物,民间的游龙戏凤就是根据他的史实改编的,然而,章含之在和毛泽东谈论此人时,章含之居然大谈其人防御宣大一带俺答小王子的所谓历史功勋,这简直让毛泽东刮目相看了。如果还是限于曹操、武则天、朱元璋的翻案或许没有这么令毛泽东瞩目,而明武宗这么生冷的人物在章含之嘴里说出之后竟然和毛泽东平素的想法暗合,也就此难怪章含之获得"后生可畏,也是一个人才"的天语褒奖了。
毛泽东对于章含之的器重是不言而喻的,鼓励章含之从政就是最大的表现形式之一,章含之那时候的身份既不是工农出身,也不是革命干部或者军人家庭,在特别强调家世的年代里,章含之连薄熙来等人"可以教育好的子女"的资格都算不上,然而,因为毛泽东的原因,章含之很快进入政界,累官至国务院正司级,已然是当时名符其实的高干了。毛泽东曾经对章含之这么交待过:"你的眼睛也不能总盯着历史啊、外语啊,局面小了点嘛,要把眼光投到火热的革命中间去,和工农兵打成一片,和群众打成一片。"而后,章含之也进到工厂等地作为和工农兵融合的代表,自然时间不会很长,经过毛泽东点将,周恩来同意,章含之很快进入了外交部。毛泽东对乔冠华、符浩、余湛等人说过:"我这个小老师不平凡,见解独到、语出惊人,你们以后可以互相学习、互相交流革命经验呢。"以乔、符等人的身份和一位副处长交流经验其含义是不言自明的。
中国和加拿大国建立外交关系之后,毛泽东第一个点名让章含之出任驻加国大使(正司长级),当时章含之不过是副司长,按照外事口的规矩,以副司长的身份外放欧美大国的大使实缺,将来很有可能回来作为副部长或者副书记的。最少也是部长助理。由此可见毛泽东对于章含之的信任程度,然而,章含之毕竟不是当年的不谙世事的小姑娘了,她自己说过,中国古代有句话叫做,君身不可远离,意思就是说离开君王的距离的不能太远。章含之在毛泽东身边工作过,她也深知三人成虎的道理所在,况且毛泽东本人在这方面也不是没有教训可找,一旦有人构陷于章含之,而章本人又远在千里之外,何以能够上达天听呢?所以,她宁可以其他不充分的理由拒绝了毛泽东的提议,自然也遭到毛泽东的指责,这点章含之也不讳言,不过,确如章含之自己担心的那样,随着迟群、谢静宜、王海容等人的崛起,章含之也是每况愈下了。
毛泽东晚年特别是林彪事件之后开始着力培养区别于四人帮之外的另一股势力,这就是以毛泽东部分亲属和身边人组成的第三梯队,这中间包括李讷、谢静宜、王海容、毛远新等,这些人比之张春桥更加缺乏政治经验,然而也比之张春桥等更加对毛泽东忠心耿耿,在后来对周恩来、邓小平等人的斗争中这批人显然比张姚等人更为卖力气。这点倒和武则天晚年有些类似,当然也仅仅是类似。章含之就是这个用人路线的受益者之一,这是大前提,至于有人因而附会毛泽东和章含之个人之间有什么异乎寻常的关系,我以为除了满足部分人的心里好奇之外并不能说明什么。
2--章含之作为炮弹
章含之其人因为见宠于毛泽东,所以进入外交部之后虽然只是普通的干部,但在一些副部长、司长眼里此人手指通天,实在不可小觑。根据一些当年在外交部工作的老工作人员的回忆,章含之确实比较活泼,而且一直是坚持走上层路线的人之一,经常不怎么上班,可是很多重要的会议司长们却一定力邀章含之参加。章含之对外事业务本身并不感兴趣,她最感兴趣的是外事口在阶级斗争中的新动向。毛泽东曾经有过一个挺重要的批示给外交部、外办:"你们送的报告我是基本不看的,因为是不胜其看,随便一个什么屁司也能代表党中央说话吗?"而外交部最新的动态显然通过章含之之口传送到毛泽东耳朵中的不在少数。章含之因而很快就红了起来。
章含之和乔冠华的婚姻除了章自己的因素之外,还有一层政治因素在里面,文革后期,毛泽东开始动手解除一些干部特别是业务干部的戒备,乔冠华就是其中一个,乔本人被搞的最惨的时候居然去卖报纸,周恩来回来和毛泽东说:"乔冠华快是不行了,请主席看是不是暂时让他自己反省一下为好。"毛泽东转而对章含之说:"小老师,你代表我去看看乔老爷,要是他快要呜呼哀哉了,你就说我说的,乔冠华还是一个好同志嘛。可以烧一烧,不可以烧焦了。"后来不知道是什么原因章含之并没有去,然而,毛泽东保护乔冠华的意思却传达到了,就此乔冠华得到解放,出来恢复工作。
应该说乔的解放和周恩来的关系很大,首先乔不是毛泽东准备置之于死地的那种人,所以,周恩来敢于力保,其次,乔的业务是全国都很瞩目的,毛泽东也知道乔的本事,他说过:"大乔、小乔总要留下一个嘛,不要铜雀春深锁二乔嘛。"然而,后来由于形势的发展,乔冠华在布置外交部批判周恩来右倾思想斗争会上不顾旧情,猛力向周恩来开火,为人所诟病。七十年代末外交部党委召开的批判乔冠华错误的会上有人就指出乔是小人,忘恩负义。而有关乔的人品很坏的定论也是这次会议上决定的。
毛泽东历来对身边的人有指婚的习惯,他自己多次不厌其烦的撮合他们结为伴侣也是事实,在章含之和乔冠华这件事上毛泽东也是如是办理的,只不过有点出入是并非乔冠华开始追逐的章含之,而是章本人主动靠上去的。用一位和章含之共事的老同志的话说:"章含之这人太热衷了。"自然是热衷于权势,她在毛泽东身边不可能不知道乔冠华此刻的行情的看涨,而托身于乔这样富于感情、知识、权力和才华的现行高干当然也是章求之不得的。章后来的举动不得而知,然而毛泽东却是因此有过一个和乔冠华的对话,这是后人回忆乔冠华时提到的,目的不是为了章含之和乔冠华的爱情生活,而是试图证明乔冠华在毛泽东眼里的份量。毛泽东对乔冠华说:"······我历来主张公私分开,可是后院也要稳定,你现在成了家,×××(原文如此)不错,政治上坚定,尺有所长,寸有所短,你业务上行,就是感情多了点,有点右,有时候喜欢扭秧歌。是优点也是缺点,优点就继续发扬,缺点就继续改正。"这个文章是发表在国内公开刊物上的一篇纪念乔冠华逝世的文章,文中隐讳了很多关键文字,然而我们也不难看出毛泽东所提到的×××显然指的就是章含之。而章含之在回忆录中更加不掩饰毛泽东对于她和乔的结合的赞许程度。
然而,问题的关键还不在于毛泽东对章含之的信任程度以致于导致章乔的结合,而是毛泽东当时亲手布置的反击外交部的修正主义的斗争的主基调需要为之配合的人手问题。章含之、乔冠华显然就是这次斗争的炮弹之一。小平后来总结建国之后三十年我国一贯的外交指导方针是这么八个字:"逢西必反,谈美色变。"周恩来后来一直在试图更改毛泽东左倾的外交政策,中美恢复对话就是一个很好的机会,周恩来后来准备应美方的邀请访美时,毛泽东说过这样一段耐人寻味的话:"台湾那个青天白日旗不落,我们怎么谈?我们不搞一边倒,也不能挟外以自重。"周恩来利用外事上的突破来突破内政上的混沌的想法被毛泽东看穿了,这也就是毛泽东后来亲手发动对周恩来的打击的部分原因。
然而,毛泽东知道"恩来是要跟我走的",所以,他也不愿意把事情闹得很大,当江青等人把问题上升到第十一次路线斗争的高度时,毛泽东出面制止。周恩来就此退居幕后直到他死。可是,乔冠华和章含之二人在这次斗争中扮演的角色显然是非常不光彩的。这点邓颖超晚年一直不原谅乔冠华。最为滑稽的是在斗争接近尾声之时,毛泽东开始扶植王海容的势力,而准备抛弃章含之了。短短的一年多的时间里,王海容、唐闻生作为新贵如日中天起来,连老谋深算的康生都对他们敬畏三分。章含之这时只有投靠江青等人了。这也是他们走向自我毁灭的开始。
3--乔冠华的沉沦
毛泽东发动文革火烧干部的另外一个原因就是要这些高干们知道他们的功名富贵取自于谁?毛泽东曾经和周恩来、陶铸等人说过这样一段话:"有不少人当官做老爷,高高在上,忘了自己还是人民群众中普通的一员,这样的干部我看就是要烧一烧,让他们至少不要忘本。"(曾志《峥嵘岁月--回忆陶铸》)结果这些被烧的干部无一不是被打翻在地,一夜之间沦为人民公敌,其子女以及家庭支离破碎,前途阴暗渺茫,而后,毛泽东一句不要烧焦了,忽然又被解放,内中的大起大落之于人的心态的改造是天翻地覆的。这也就是为什么有相当一批干部在1973年之后复出反而一改初衷跟定四人帮的由来,他们害怕了那种没完没了的折腾了,他们担心权力和荣耀的再度丧失。乔冠华就是其中很明显、很无奈、很悲剧的一位。
乔冠华自己知道他的再度出山和毛泽东息息相关,而和章含之的结合无疑把自己和毛泽东的距离又拉近了很多。从这个意义上说,乔章的结合是你情我愿的事情。之所以说乔冠华不如胡乔木,问题就在于此,胡乔木后来能够那样继续威权在握,和胡本人对毛泽东的认识有相当大的关系,毛泽东用人一贯是疑人不用,就是说一旦他认定某人对他不够忠诚的话,那么即使不是立刻结束这个人的政治生命,也不会再对他抱有任何好感。所以,胡乔木得知毛泽东评论自己"改换门庭"后也比较识趣,七五年之后更加紧跟小平,彻底改换门庭了。而乔冠华之于毛泽东的关系显然不及胡乔木,当然他也是毛泽东赏识的人之一。不过他没有领悟到胡乔木那个地步,意即胡乔木以文章见重,乔冠华以业务见重,而都不是以思想见重(例如张春桥),所以,这种赏识某种程度上是取决于形势的,乔复出之后急于建立新功,希以固宠。毛泽东抓住他的心理加以利用和诱导,使之成为攻击周恩来的一颗难得的炮弹。
在整个一九七四年中,围绕着外交部的工作开始对周恩来的斗争升级,而乔冠华在此间的表现显然是十分让最高满意的,当年国庆节,章含之通过江青之口得知乔冠华将要出任外长,由此可见上边对他的酬庸。然而,也是在这一年,周恩来开始逐步推出政治舞台,而把小平推到了前面,长沙告状的失败既说明了周恩来当时圣眷未衰,也说明了毛周之间复杂的政治关系,假如周恩来的位置相当稳固,江青等人何以敢于让王洪文做那样明摆着的蠢事呢?乔冠华夫妇自然也想火中取栗,像外长这类异常重要的位置,如果没有毛泽东的圈定,谁敢定论?
如果说乔在七四年反对周恩来尚属情有可原的话,那么,他在七五年之后不能很好的和邓小平配合,甚至是为难的举动就不那么好让人理解了。像汪东兴、纪登奎、吴德、陈锡联这些人虽则也属于犯有严重错误的人,然而后来毕竟都给了出路,待遇上也基本按照他们本来应该享受的给予,为什么呢?因为他们都是"奉旨办事"虽然他们和四人帮也有勾结,可是更多的则是传达毛泽东的指示,而乔冠华夫妇在决定政治赌注之后投向四人帮便完全变了性质,四人帮当时已经构成结党营私这四个字,连毛泽东本人也不为之隐讳,况且这几个人的政治名声实在太糟糕,政治行为实在太差劲,李先念回忆四人帮时说:"他们那几个人当时可是不得了,上窜下跳,谁要是说的不对了,他们就搬出主席的大帽子来压人,政治局成了他们履行手续的地方了。"当他们准备进一步收拾周恩来时,叶剑英、李先念等人开始坐不住了,因为如果周恩来都能被他们拉下马来,那么他们这些不如周恩来的或者在周恩来之下的又当如何呢?岂不是很明显的事。叶剑英和李先念通过汪东兴向毛泽东问如何布置开展第十一次路线斗争的开局工作,毛泽东这才重视起来(这个主意是叶剑英出的,不明着为周恩来说话,正话反说),他指示政治局才有了后来那段著名的批评江青"迫不及待"的讲话,毛泽东说:"这几个人是成事不足、败事有余。人人有份,也包括春桥、文元。"然而就是在这样是非分明的斗争中乔冠华还是没有吸取他应该吸取的教训,反而越走越远,终于走进了政治生涯上的死胡同。
"风庆轮"事件发生之后,江青开始布置整邓小平,外事口首当其冲,因为邓小平当时主管外事工作,乔冠华自然不肯落后,他从章含之那里得到这样的话:"要做反潮流的干将,不要做资本主义的大将。"乔冠华在三次王洪文主持召开的关于风庆轮的讨论和洋奴哲学的会议上都说了不利于小平的话,其时在1974年10月中旬,而此前乔冠华已经被明确为下一届的外长了。一九七六年的反击右倾翻案风起来之后,胡乔木被勒令检查,胡说自己身体不好,认识不上去,一句话保住了晚节和后来与小平等人见面的机会,而乔冠华则在章含之的提醒之下,一马当先的冲了上去,其结果当时自然快意,而后呢?当小平被停止其他主管工作之后只保留主持外事口的权力时,身为外长的乔竟然不去做任何汇报工作。比较一下和乔一起上了"贼船"的副外长余湛的经历就知道了。余湛也是毛泽东提议和四人帮信任的,然而,余本人在一九七六年的事情上态度相对消极的多,而且保有对小平足够的尊重和理解,余湛说:"小平同志的错误能够检讨的还要听他的检讨,不能检讨的就要听毛主席的指示。"一九七八年余湛下台,无处可去,邓小平一句话,做了五届全国政协常委,仍然是正部长级待遇。(小平是五届政协主席)相比之下,乔显得就不那么"厚道"了。更臭的是当华国锋接管权力之后,乔因为工作上的事和华国锋公开顶撞,成为华国锋整掉他的直接原因。一九七七年华国锋从朝鲜回国问姬鹏飞:"我主持外交工作,同志们有什么看法?"姬鹏飞自然是奉承一番,而华国锋这时就指出:"乔冠华这个人很骄傲,一向自以为是,他当年整总理,不听主席的部署,对我的工作横加干涉,现在看也是志大才疏。"(姬鹏飞《我在外交战线四十年》)1976年10.6日抓捕四人帮,当月底乔冠华被隔离审查,十一月外交部布置召开清理四人帮残渣余孽的批判大会,点名批判乔。从1974年国庆算起不过屈屈两年。
章含之此刻也并不好受,早在1975年王海容等人就攻击章含之架空乔冠华,对外交部的分裂负有主要责任,一九七五年底外交部内部开始对章含之的批判,用毛泽东的话说:"请同志们帮助章含之认识错误、改正错误。"而章含之没有就此歇息,反而变本加厉的怂恿丈夫在四人帮的泥潭中越陷越深,直至覆顶。
一九八一年,王震难得问起乔冠华,说,现在外交战线缺少老成的,乔要是身体还行可以出来顾问一下。这样,乔有了对外友协顾问的名衔,然而,当有人准备提议乔出来主持一下具体工作时(胡耀邦还具体批示了),因为乔的身体(癌症晚期)和以往的政治原因,没有了下文。而当年和乔齐名的小乔胡乔木此刻正踌躇满志的即将进入中共十二大政治局和书记处。
当年,乔冠华和章含之结婚时,毛泽东、周恩来都表示祝贺,毛泽东还说了句玩笑话:"这回乔老爷真是上轿了。"然而,周恩来后来则说:"不是乔老爷上轿,而是乔老爷上当。"这句话据介绍有人曾就此事问及邓颖超,邓颖超始终没有正面回答过一句话。

评论 (37)
這篇文章十分中肯,讓我覺得看到了事情的真相
由 jannya406 | August 15, 2005 05:18 PM
此文章好,让人看了信服
由 草木皆兵 | May 5, 2006 03:46 AM
历史就是历史,没有谁对谁错之分,如果让你处在当时的环境里,又会怎样?历史是人创造的,也是人写就的,我不喜欢上述两篇所谓的高人写的象八卦一样的东西。等多少年后,后人再来评价四人帮倒台后,中国人民所走过的历史,比文化大革命的评价估计好不了多少,不信,等着瞧。
由 无名氏 | May 11, 2006 03:01 PM
在一个扭曲的政治环境下生存,都是一种挣扎,一种苦难.是与非不必计较.
由 wap | August 4, 2006 05:11 PM
敢问有几个人可以说自己在那个变态的年代一身清白?作者不也一味的强调名利得失吗?文革后反乔的在四人横行时有谁出来反对了?还在这里装什么正义,真让人恶心.
乔只不过是个浪漫的知识分子,不懂政治的勾心斗角罢了.就算他明哲保身又有什么不对?谁知道下一个被斗的是不是自己?
真的觉得现在出来骂乔德都很恶心,好像你们就多问心无愧使得.
由 呵呵呵 | October 20, 2006 10:44 AM
才子风流,不完全懂“政治”,情有可原。
由 ldz | November 2, 2006 09:51 AM
八卦文章,文章作者是友善之辈吗?乔章为国家所做贡献怎能抹杀?没有完人,路是走出来的,不是描绘出来的."千秋功罪,让历史评说"!何必计较一些无法说清的是非?任何人一生想必都有一些无奈的经历,大可不必横加指责!不与人为善,那社会也不会善待你. RM
由 RM | December 9, 2006 02:45 PM
做人要有原则.点滴之恩,当涌泉相报,何况是知遇之恩?无论什么样的情况下,岂可以怨报德?
由 蔷薇雨 | August 30, 2007 03:44 PM
戏如人生, 人生如戏嘛! 大家都只不过是在历史舞台上跑龙套而已...
他们是, 周总是, 小平是, 毛皇也是....弹首笑傲江湖吧
由 书记 | September 5, 2007 05:34 PM
历史真相到底怎样我们不知道,但是楼主的这句话却说得很中肯:“转贴这篇帖子就是为了让大家多角度看问题,不要轻易下结论。”
由 grr | January 27, 2008 09:56 AM
我想是事实, 要想有名有利那有不用心思的,不用心计能搞政治?
由 ante | January 27, 2008 04:27 PM
评价政治家,难道不应该多看他为民族兴盛、百姓安生做过多少努力;少提亲疏远近、成败沉浮一类过眼烟云么?
这可是关系到让后来人学什么的大问题。
由 薛东 | January 28, 2008 04:52 AM
政治无诚实可言~要想正直就远离政治
由 无字山人 | January 28, 2008 07:55 AM
政治无诚实可言~要想正直就远离政治~但又有几个人能抵挡的住权势的诱惑而不随波逐流呢,历史你可以很严肃的对待也可以全当是玩笑一看一笑罢了
由 无字山人 | January 28, 2008 07:58 AM
看了评论既震惊又难过,中国人怎么到了如此是非不分、颠倒黑白的地步。张、乔夫妇绝对是小人,不管他们多有才,在文革中他们成了四人帮的帮凶,做了对不起国家和人民的事,就应该受到惩罚和谴责。这篇文章揭露了他们的卑鄙嘴脸,是篇好文章,可是多数评论者,却替他们说话,说在那种情况下他们明哲保身没错,他们是明哲保身吗?他们是卖身投靠。“文革”对国家和人民造成的灾难真是“罄竹难书”,而他们为了一己之利,与“四人帮”狼狈为奸,迫害、打击当时代表正义一方的周、邓,从而受到毛的赏识,平步青云,这种出卖国家和人民的利益来换取个人高官厚禄的行为难道不可耻吗?乔冠华的原配龚彭就不惧四人帮的淫威,与之斗争到底,虽然死于四人帮的迫害,但她是值得我们尊敬的。但是现在的舆论对张、乔吹捧有加,对龚彭却只字不提,这难道正常吗?一个国家的人民如果连是非曲直都不能分辨,这个国家即使再富足,也是没有希望的。
由 jingjing | January 28, 2008 12:16 PM
章含之这个女人不简单啊,不过身上带着生母的一些遗传基因,意乱情迷
由 凌紫霞 | January 28, 2008 05:22 PM
在高压锅里煮,能不变形?身处那样的年代,谁是谁非?宽容善待之!
由 自由行 | January 29, 2008 10:29 AM
恐怕谁是正义,谁是邪恶,不是你今天就能定论的。
由 大洋彼岸 | January 30, 2008 06:04 AM
中国的垃圾太多了,眼里没有是非曲直,这样的人有机会一定会害人的,最后因为害人而尝到苦果时会说:当时大的政治环境如何如何,自己身不由自。
我相信鲁迅先生说的:我从来不耽以最坏的恶意揣测中国人。
还历史清白的人都是值得尊敬的。事情有对错,做事才有准则,否则人人可以都去害人,然后说自己是被逼的。
由 common sense | January 30, 2008 11:09 AM
可以随意猜测毛,但您敢反思一下邓吗?借你一万个胆。在这个问题面前,任何自诩“坚持真理”的人都会尿裤子。哈哈。
由 厌恶 | February 2, 2008 10:56 PM
1972年9月的一天晚上,日本首相田中角荣刚离开北京,毛泽东就听取中日首脑会谈情况汇报,章含之也参加了讨论,谈话气氛很轻松。毛泽东心情很好,谈了很多。突然他话锋一转,说起了章含之:“我的章老师,今天我要批评你,你没有出息!”章含之以为主席在开玩笑,笑嘻嘻地说:“我一定接受批评,是没有出息!”毛泽东说:“我说你没出息是你好面子,自己不解放自己!你的男人已经同别人好了,你为什么不离婚?你为什么怕别人知道?”突如其来说到伤心处,章含之哭了:“主席,别说这事,好吗?”毛泽东说:“我今天就是要说。你好面子,怕别人知道。我就要说给大家听。”在场的人都很惊讶,谁也不好插话。章含之鼓起勇气:“主席,你批评得对,我回去就办,本来也是完了的,早晚的事。主席讲了,我一定解放自己。”
妹妹的一席话使我恍然大悟,从此我也警觉起来。一次偶然的机会,我翻出章的手提包,赫然发现她的皮夹里夹了一帧张某的照片。此外,手提包里还有安全套。我和她自文革后根本没有夫妻生活了,这安全套说明什么问题?发现这两样东西后,我愤怒极了。我当场和她理论,她一时间慌了手脚,不知所措。开始她一味抵赖、否认,可是在物证面前无言以答。我当时愤怒到极点,简直要疯了。我说:「我要找张某人问清楚,你和他究竟是什么关系?」在慌乱间章突然下跪认错,表示悔改。并喃喃自语地说了一句:「我愈来愈像我的妈了。」(指她生母)我愤怒过后冷静下来,理智地考虑到:我和她结婚已十年,女儿也六岁了。只要她真能与张某了断关系,我再不会提起这件不愉快的事。我会和她和睦相处,给女儿一个温暖的家。
由 无语 | February 10, 2008 06:00 PM
乔冠华有德有才。在外交部成就排名在周恩来、陈毅之下,排名第三。成就了中国进入联合国的历史。
由 大渡河 | February 14, 2008 04:06 PM
人是自私的,包括自己.在利益或性命被威愶時,會還擊的.過去是,現在是,將來亦如是.
由 kiko | February 22, 2008 04:32 PM
看了评论既震惊又难过,中国人怎么到了如此是非不分、颠倒黑白的地步。张、乔夫妇绝对是小人,不管他们多有才,在文革中他们成了四人帮的帮凶,做了对不起国家和人民的事,就应该受到惩罚和谴责。这篇文章揭露了他们的卑鄙嘴脸,是篇好文章,可是多数评论者,却替他们说话,说在那种情况下他们明哲保身没错,他们是明哲保身吗?他们是卖身投靠。“文革”对国家和人民造成的灾难真是“罄竹难书”,而他们为了一己之利,与“四人帮”狼狈为奸,迫害、打击当时代表正义一方的周、邓,从而受到毛的赏识,平步青云,这种出卖国家和人民的利益来换取个人高官厚禄的行为难道不可耻吗?乔冠华的原配龚彭就不惧四人帮的淫威,与之斗争到底,虽然死于四人帮的迫害,但她是值得我们尊敬的。但是现在的舆论对张、乔吹捧有加,对龚彭却只字不提,这难道正常吗?一个国家的人民如果连是非曲直都不能分辨,这个国家即使再富足,也是没有希望的。
由 三等三 | February 23, 2008 12:12 PM
龚彭也不错,章、乔夫妇也不错。政治对高干来说也难把握。看人要看历史、看一贯。章、乔是有贡献的。为国家做了很多有益的事。
由 大渡河 | February 25, 2008 11:57 AM
历史没有真相
由 龙套 | February 26, 2008 11:09 AM
政治真是世间最最龌龊之事
由 西竺 | April 7, 2008 10:48 AM
佩服乔老爷的才能,尤其喜欢他是性情中人,但性情中人往往不老练不成熟,搞政治肯定吃亏。不管怎样,乔、章的爱情是真挚的、是感动人的。一些人道听途说,胡乱歪曲毛泽东的人,不是无知,就是有个人家庭恩怨搀杂在里面,对毛泽东的评价不是一两代人所能做的,历史将证明。
由 剑问 | April 17, 2008 10:36 AM
乔冠华有文才、有口才、有风度,在特殊年代才能产生的特殊人才,是中国外交史上的卓越人物,在其之后无人能比。
由 剑问 | April 17, 2008 12:59 PM
你们觉得历史就这样定论了吗?不会的,历史是由人民写的,而不是由胜利者写的。
尤其在有互联网的今天。。
总有一天,评价是会变的。
由 无语 | April 23, 2008 05:00 AM
历史自由公论,有功有过,没法用一个标准来衡量是好人还是坏人吧。
由 hei | April 24, 2008 04:36 PM
时间不会证明任何事,历史也不会带来什么真相,公论
由 Op | April 25, 2008 04:49 AM
历史如烟,人物都去矣。后人评说,事后诸葛。
由 孙大圣 | May 4, 2008 04:43 PM
跟错人,站错队。
由 CD | May 18, 2008 10:15 PM
看了评论既震惊又难过,中国人怎么到了如此是非不分、颠倒黑白的地步。张、乔夫妇绝对是小人,不管他们多有才,在文革中他们成了四人帮的帮凶,做了对不起国家和人民的事,就应该受到惩罚和谴责。这篇文章揭露了他们的卑鄙嘴脸,是篇好文章,可是多数评论者,却替他们说话,说在那种情况下他们明哲保身没错,他们是明哲保身吗?他们是卖身投靠。“文革”对国家和人民造成的灾难真是“罄竹难书”,而他们为了一己之利,与“四人帮”狼狈为奸,迫害、打击当时代表正义一方的周、邓,从而受到毛的赏识,平步青云,这种出卖国家和人民的利益来换取个人高官厚禄的行为难道不可耻吗?乔冠华的原配龚彭就不惧四人帮的淫威,与之斗争到底,虽然死于四人帮的迫害,但她是值得我们尊敬的。但是现在的舆论对张、乔吹捧有加,对龚彭却只字不提,这难道正常吗?一个国家的人民如果连是非曲直都不能分辨,这个国家即使再富足,也是没有希望的。
由 公理自在人心 | May 28, 2008 12:29 PM
不要夹杂个人的恩怨,还历史以它的本来面目!
由 zz | June 11, 2008 02:00 PM
看了上面的议论,居然还有替乔章张目的,真是匪夷所思。看来中国这样不懂历史的人太多。中国历朝历代的封建皇帝都没有毛建立政权后杀的人多,大家仔细回想一下,毛在建国后都做了哪些值得人们称道的事?乔章已经被钉在了耻辱柱上,你们难道还要把他们解下来吗?请问:历史能够允许吗?
由 开心哥哥 | July 7, 2008 06:55 PM