中央电视台要盖一个新的办公楼，预算了55个亿，居然已经被批准了。前一段又缓了缓，原因是有专家说，根据那个规模和结构，55亿只是个钓鱼的预算。所谓钓鱼预算就是往低了报，等工程造到一半，然后追加预算，所谓钓鱼工程就是这个意思。不过现在场地已经准备好了，要开工了。纳税人的钱呀，心疼。我每个月上交的个人所得税就有好几百。我们干什么要花55个亿盖个办公楼干什么？世界上有哪个国家花这样多的钱盖办公楼的。
……专家评委认为这是一个不卑不亢的方案，既有鲜明的个性，又无排他性。作为一个优美、有力的雕塑形象，它既能代表新北京的形象，又可以用建筑的语言表达电视媒体的重要性和文化性。其结构方案新颖、可实施，会推动中国高层建筑的结构体系、结构思想的创造……
以下是一个网友（springiscoming）的评论，比较中肯，说出了大家的心声。
具体的建筑我不懂，但有些东西还是想不通，最好有人解释一下.
一 中央电视台真要那么大的办公面积吗?
55亿，就算造价一万一平方(懂行情的人算一算多还是少?)，也要造55万平方米.中央电视台为什么要这么大的办公面积?世界上哪个电视台要这么大的办公面积?我在上海，见过不少的大公司的办公室，象可口可乐，联合利华等的办公面积是很小的，但生意都很大.写字楼里的人均面积也就在3到8平方之间，这55万平方米，能装多少人呀!
二 房子租出去也不合理
如果这个办公楼并不全给中央电视台用，还有一部分出租的话，面积上还能说的过去.但是，一个国家单位出租房子就是小金库的根源，也是腐败的根源.由于工作关系，我见过一个区海关有一幢30层的大楼，一半以上租给别人.我见过一个区供销社四十多人有办公房四千多平方米，租给别人开饭店.这租金全是用来分奖金的.中央电视台将来这帐怎么做?即使一部分收入国库，那谁来核算究竟租出了十万平米还是十二万平米?是否中央电视台将来会在营业执照上写上”写字楼出租管理”?中央电视台要搞多元经营?
三 中央电视台成了企业了?
也许有人要说，中央电视台是一个企业，企业用多少房子办公是自主的.可我不这么看，中央电视台即使是一个企业，那他也是一个国有企业，而且是一个垄断企业.作为作为国有垄断企业，要么应该是一个非赢利企业，要么赚钱归国家，怎么赚了钱就用来盖房子呢?中央电视台的效益确实好，他们是世界上唯一不用拉广告，相反还要拍卖广告时段的电视台.但这种优势是怎么得来的?还是靠国家的资源垄断的.光讲市场，那凤凰卫视就那么几十号人小作坊一样影响却直追中央电视台就说明了中央电视台并不完全是靠市场获取垄断地位的，既然如此，中央电视台不管赚了多少钱，都不能如此”自主”.
四 别人出钱也不行
也许建中央电视台的办公楼的钱不全是中央电视台的钱，比如引入了合作伙伴.那就是说说是商业化运营了，比如说中央电视台和别人合造，最后房子好了后，中央电视台只要一部分办公，其他部分由合作伙伴转入商业化运营.那我就不懂了，象中央电视台这样的单位用地是国家划拨的，而商业用地是要从土地市场拍卖的，那么这次中央电视台的土地究竟是划拨的还是竟买的?中央电视台的新址是在CBD的黄金地带，如果他们通过划拨拿地，转入市场化运营，那就是对整个公平竞争市场的摧毁和对法律的亵渎.
五 我们什么时候富得要花55亿弄个办公楼了? 我还没发现世界上哪个国家的政府机关要花这么多钱造一个办公大楼的，真要造好了，肯定是世界之最.
六 我为什么要写这文章
如果有人造假酒，我知道中央电视台会揭露的，如果有人卖假采票，我相信中央电视台会曝光的，国家大剧院工程中央电视台也讨论过，但对这件事我相信中央电视台不会讲，所以我来讲一讲.
也许我写的全是误解和错误的，但55亿的工程，应该让人民议论一下.
评论 (30)
hi niernier !
引用了你的这个日志，但是找不到trackback，只好来留言告知！谢谢！
由 Dzien | May 25, 2004 12:12 PM
听说这个大楼是一个叫苦而哈市的大牛设计的，此牛肯定吃透了中国官老爷们喜欢的调调，给弄一个倍儿奇特、倍儿有面子的肯定OK。不过这个设计要是一个国内不是牛的提出来，那就肯定被暴扁为“弄了个什么他×的破设计，像框不是像框，铲子不是铲子，还要来骗设计费。”
由 CBD边上的小土楼 | May 25, 2004 01:20 PM
这种楼建了肯定会塌，除非边上弄个柱子支着:P
由 moneywood | May 25, 2004 08:28 PM
55亿一幢电视台办公楼，值与不值，人心自知。
想想国家大剧院，才26.9亿...
由 ada | May 26, 2004 11:12 AM
对于中央电视台的新办公楼你说得太好了,我支持你的观点,不过你每月上几百元的税你的工资也挺可观的哦,有空请我吃饭.^_^
由 小猫 | June 2, 2004 12:26 AM
民主的社会会有议会讨论，否决可惜中国没有!
由 Twisters | June 17, 2004 02:21 PM
怎么看着象拉德芳斯呀的新凯旋门呀？应该在法国呀，咋来东方了呢？不好玩:(
由 Annie | July 13, 2004 02:37 PM
艾 悲哀啊! 我什么也不想说 看我这个设计方案吧
可以考虑吗 邮箱!
由 中华 | February 13, 2005 05:30 PM
想纠正大家一点，央视总投资为80亿，55亿只是建安工部分。
由 chen_zm | May 18, 2005 09:13 AM
今天我走在路边,看到一个年长者在行讫,样子一看就是在外露宿的样子.我给了他一个硬币.可能他这辈子是见不到什么央视办公楼了.
由 YY | June 24, 2005 02:49 PM
有意见不能说吗?怎么看不到我的留言???////???
由 YY | June 24, 2005 02:56 PM
设计的有点美国味儿，没有民族特色，着不等着拉丹来撞吗？
由 wrcn | June 25, 2005 11:18 PM
能要我来工作我就同意
由 LIZUODE | June 26, 2005 12:15 AM
如果人民有否决权，结果是可想而知的。君不见多少贫困学生在为读书卖血！中国纳税人的钱实在是太好用了。
由 王五 | July 3, 2005 04:43 PM
除了反对斥巨资建这座楼，我对他的建筑原理也很想了解一下：悬在空中那一块真的不会掉下来吗？？
由 冷不丁三通 | August 5, 2006 11:45 PM
中央电视台有m个节目都是反腐败.节约等等/为什么自己要盖55亿的大楼.不如捐给55000000000个希望工程小学.这样下去谁还看你们的节目
由 教师 | September 9, 2006 08:14 AM
虽然建好了是很有面子，都是炎黄子孙，谁不想让外国人服气阿！可是，想想那些没钱上学的孩子，想想那些没人赡养的老人，想想那些遭了灾的老百姓，想想农村的医疗设施，想想还有多少人因为看不起病而无奈死去，都不想也要想想咱们中国人的生活水平跟人家发达国家还是很没法比的，何必呢？难道没有个别的稍微便宜点的方案吗？建个小点的，经典点的不也挺好的吗！
由 rainbow | March 24, 2007 02:59 PM
妈的，那我们的钱就这样挥霍，中国现在还是个穷国，做那些面子上的事有意思吗？“真有中国特色！”
由 加菲猪 | July 13, 2007 09:02 AM
中国是“富国”，有的是钱，盖呗，九牛一毛！
由 加菲猪 | July 13, 2007 09:07 AM
央视领导您好！请问您一句话：您是不是很有钱呢？您以为中央电视台是一家世界级.国家级的媒体就了不起了吗？为什么把人民的利益抛之九霄云外？您们还整天报道这个腐败那个腐败，敢问贵领导，花８０亿人民币建造中央电视台办公大楼就是让世界人民看看咱们中国多么＂富有＂吗？中国有没有钱不是靠外表，是靠别人的评价，我坚信，靠中国的实力，２００８年外国人如果见到中国中央电视台的办公大楼的话，背后肯定骂您们，人家肯定会说：中国正处于发展中，就这么糟蹋乱用资金，凭什么与人家比呢？亏的您们还是搞文化的，一点文化涵养都没有，您们自己钱包是鼓鼓的，您们知道那谁的钱吗？那是中国１３亿人民的血！！！！！！我国政府努力的搞和谐，凭您们这些央视＂大亨＂，我们中国也和谐不了，只能经济越被别的国家越拖越远！中国千千万万企业家与工人阶层的鲜血与汗水换来的！！！！！没有中国１３亿人民的支持！您这一家中央电视台还不如农村里的广播员出名呢！！！您们自己考虑去吧，祝您们别遭到天堑就成啦！！！愿中国平安！
由 中央电视台新地址的筹划人有毛病 | July 13, 2007 03:52 PM
这下央视还有什么脸去暴光别人盖豪楼！100步笑50步，仅此而已！
由 卡拉 | August 7, 2007 12:22 AM
缺少监督的权力必定会造成腐败，这是中国的体制决定的，无法从根本上改变的，仅靠道德和社会舆论是难以约束的。
由 卡拉 | August 7, 2007 12:26 AM
过不久我儿子就要出生了。。等你们的楼盖起来的时候。。我一定要带他去看看：中国人富有的标志啊。。
由 123 | October 8, 2007 04:20 PM
这就是社会主义啊！！呵呵
由 中国的耻辱 | November 25, 2007 04:27 PM
中国在能够输出价值观之前，不会成为一个大国。我想告诉2008年中国这一届的领导人，压榨自己的百姓来为少数部门享乐，顺带着再让一些官员贪污不算什么本事，不值得这么大张旗鼓地炫耀。是男人，有种就贪污老外的钱，那我就佩服你们了！！
由 欧欧 | January 7, 2008 04:06 PM
败家仔,人民的血汗钱如此挥霍.也不知道领导是怎么当的
由 鑫 | January 28, 2008 06:27 PM
个人认为 这跟行政办公楼还是有些不同的 行政建筑应该展现的是其简明精干的形象 建筑的恢宏繁复只能表现出机构的臃肿 官员的贪污腐化 并使人联想起行政程序的繁琐以及效率的低下 至于央视新址的建设 从宏观经济角度来看 只要建设费用不超过它的实际价值（否则就有理由怀疑贪腐行为 贪腐对经济和行政秩序的不良影响是不言自明的）并且不会因为如此巨大的财务负担影响到企业的正常经营和既定发展规划轨迹 就不会有太大问题 这样的建设工程为我们提供了多少就业机会 为我们的建设单位和建材企业创造了多少效益 我没算过 但应该不会少 另外 这样的建筑应该是有其溢价的 尤其是其文化溢价 所以我们应该担心的只是其对环境的影响以及它的建设是否加剧了投资过热
由 dreama | March 30, 2008 11:37 AM
湖南省江麓（兵器）集团公司今天集体罢工，游行。
由 宠儿 | June 20, 2008 12:18 PM
湖南省江麓（兵器）集团公司今天集体罢工，游行。
由 宠儿 | June 20, 2008 12:19 PM
湖南省江麓（兵器）集团公司今天集体罢工，游行。6万人没饭吃了！
由 宠儿 | June 20, 2008 12:19 PM