妮妮

由于经济过热，中国当局在今年四月底宣布采取降温措施，至今已经过了一个多月，最新一期《ECONOMIST》杂志认为，中国采取的经济降温手法有些笨拙，但并非全然是徒劳；今年五月，中国的工业生产、固定投资及银行放款成长率等，都较四月下滑，不过，是否能因此避免经济「硬著陆」，目前还很难说。

《ECONOMIST》在今年三月底率先警告，中国的经济过热，房地产、钢铁及汽车等产业，更出现泡沫化的现象，果然，四月底中国就宣布将进一步经济降温，而六月十一日出刊的最新一期《ECONOMIST》杂志，则进一步检视中国经济降温的手法及初期成效。

在这篇名为「著陆」（Returning to earth）的文章中指出，近年来中国经济成长的曲线，简直像是一个「弹道」，去年中国的经济成长率是9.1％，今年第一季则是9.8％；不过，飞弹虽然飞得快，却会在落地时造成很多问题，就像这几个月以来，经济学家一直在思考，中国当局能否让中国经济软著陆。

《ECONOMIST》认为，虽然目前还不能判断中国经济将会软著陆或是硬著陆，不过，从中国媒体近日报导的最新经济统计数据来看，中国当局试图让经济降温的相关做法，并非全然是徒劳。

　 今年五月，中国的工业生产年成长率是17.5％，低于四月的19.1％，固定资产投资则成长了18.3％，远低于四月的34.7％。

　 至于中国的通货膨胀压力则仍然增强，今年五月，中国的消费者物价提高了四点四％，但主要是因为食品价格波动所致（去年同期食品价格因ＳＡＲＳ而处于低档），大多数加工品的价格仍然下滑。

　 不过，《ECONOMIST》表示，通货膨胀从来就不是中国经济的主要隐忧，令人担忧的是过度与错误的投资。

　 今年第一季，中国银行的放款成长了21％，当资金如此自由地流动时，已显示其投资浪费的情况。

　至于控制过度投资的方式，《ECONOMIST》指出，在社会主义的经济体，每个人都会遵守中央政府的政策，在资本主义的经济体，每个人都会注意中央银行的讯息，但是，在一个像中国这种混合的经济体之下，没有人会注意中央政策或是中央银行的讯息。

　 对于中国这种经济体，升息只扮演次要的角色，中国已经九年没有调整利率了，目前在中国的主要企业家及投机商人，只忠于追求市场上的商业诱因，而非政府的行政命令。

　《ECONOMIST》并指出，自去年夏天以来，中国当局已经三度提高银行存款准备金，中国总理...更亲自警告过度放款及投资的危险；但是，地方政府、区域性银行及关系良好的投机商人，仍然忽略这项指令，结果，北京当局不得不要求银行停止贷款给几个过热的产业，中国当局必须再度重申政策，才能让那些不负责任地持续放款及投资的银行或是地方官员，了解中央的政策。

　《ECONOMIST》认为，中国当局的降温政策，目前似乎有传达到地方了，至少中国银行的放款不像过去一样极度扩增，今年五月，中国银行的放款成长了18.5％，低于四月的19.8％，而今年五月，中国的货币供给额M2为17.5％，也低于四月的19.1％。

　因此，《ECONOMIST》表示，也许中国当局采取的经济降温手法是笨拙的，比如说，为了抑制通货膨胀，今年五月，中国当局宣布要控制物价，这项做法似乎又退回了「指令性经济」的时代，但是，中国当局相关做法，仍然证明是有效的。

　 不过，也许中国当局证明了他们能够让经济降温，但是，现在中国当局必须进一步证明，他们能够在不拖住经济发展的情况下，让经济降温。