« October 2004 | (回到Blog入口) | December 2004 »

November 2004 归档

November 08, 2004

开发商自己给自己出考题!

今早两个记者给我打电话,说上周五一帮开发商(任、潘、王、冯……)和全国住宅协会的头头(聂)在冯伦那里找了各大媒体开吹风会,说是国家统计局和中指系统、国指系统的数据都不准,不可靠、水分大云云。他们已经联合出资150万元,成立了一个开发商数据办公室,要自己收集兄弟单位的数据(供应、需求、销售……),每年出一本最最真实的《中国房地产数据报告》,2004年的已经完成,说是结论连他们自己都吃惊——就是一点泡沫都没有。嘿嘿,结论目前呢还不公开,一定要等到12月2号的上海住交会上公布。《工商时报》那谁说是这个东西出来对中指系统有很大影响和冲击,我说影响个PP,开发商自己跟自己玩,自己出考题考自己,谁信呐!而且在这个当口说这些话,明眼人一看就是开发商为争取自己的生存空间,可信度更差!

按此阅读全文 "开发商自己给自己出考题!" »

November 09, 2004

白先勇&电视《孽子》

白先勇,白崇禧之子,是台湾最富有人文精神的一位作家,看看他的《孽子》就知道了。他的语言绝对是台湾派小说家当中,最让你感觉到亲和和简单易懂的一个。另外,对于两岸的政治关系,他也有相当客观的评价。他把中国古典文学传统和西方现代小说技巧熔于一炉,创造出独特的作品,格调典雅集永,人物形神兼备,文字洗练、流丽。《孽子》是他的第一部长篇小说,也是唯一的一部!
今天,偶尔看见一篇白给电视《孽子》的开播的文章,贴到这里。

按此阅读全文 "白先勇&电视《孽子》" »

德里达

记得几年前德里达来北大讲座,题目是宽恕。那时候我并不知道他是何许人也,还傻呼呼一脸疑惑的问别人什么是“解构主义”?上月的今天,解构主义哲学大师雅克德里达(Jacques Derrida)于巴黎逝世,享年74岁!今天找到了一张他的照片,贴上来,特此悼念!
Jacques Derrida.jpg

德里达的一生,在破坏?还是在建构?
如果是在建构,是不是在一些基本的命题上?一些不需要条件而成立的命题——例如生,例如死,例如思考.
这样的线路太宏大,因为责任和野心.
这样的过程太轻松,因为直接而象游戏,原始人的游戏,如孩童开发智力一般.

November 12, 2004

展示中国的“劣质建筑”的新网址

ABBS论坛上看见:美国《建筑实录》杂志(Architecture Record第10期)网站上10月11日最新出现的新闻:New Web Site Showcases China's "Bad Architecture":www.badarchitecture.org,发现中粮广场作为长安街的代表也榜上有名,照片里格外丑!

October 11, 2004
Think of Beijing architecture these days, and you're likely to conjure up impressive images from the city's current and much publicized renovation scheme: Rem Koolhaas's planned CCTV tower; Paul Andreu's dome-shaped National Theater; even the famous Forbidden City, now undergoing at multimillion dollar overhaul. But in between these grand plans is a very different sort of design style—one that's best summed up in the name of a new website that showcases it: badarchitecture.org.
想想北京最近的建筑,一幅幅大量建设的画面可能立即清晰地出现在你脑海:库哈斯的CCTV大楼,安德鲁的穹顶状的国家大剧院,甚至在著名的故宫里,也投以巨资进行修整。但在这些重大项目之外,却是一大堆风格怪异的设计——有人便将其加以搜集,建立了新的网站来展示它们:badarchitecture.org

The site, a collaboration of four architecture aficionados in Beijing, skips the commentary and lets the pictures speak for themselves. There are photos of the garish office towers lining Beijing's main boulevard. A series of gaudy, Greek-inspired buildings from across the city. An artist's rendering of a planned structure that looks, frankly, "like a giant ball on top of a toaster oven," says Daniel Elsea, a RECORD contributor who co-founded the site with Jeremy Wingfield, Connor Wingfield, and Daniel Shupp.
The project is "not a critique, but an observational exercise" designed to highlight some of Beijing's tackiest facades, Elsea says. "China has a beautiful heritage—the nicest buildings are the ones that have been here for centuries. A lot of detail, craftsmanship, and elegance went into those buildings, but something happened to those ideas along the way."
Now, the Chinese capital houses a mishmash of architectural styles taken from all over the world—the best of intentions, with the worst results, Elsea says. "It seems a lot of people who create these buildings are copying an idea," he says. "They see a picture from a book or a movie, but they don't see the details. The result is a building that might look okay from a few blocks away, but up close you realize it's a Modern structure with Baroque light fixtures."
如今,中国的首都已经充斥着来自世界各个角落的风格,变得混乱不堪——最理想的意图,却导致最糟糕的结果。Elsea说道:“似乎创造这些(杂乱)建筑的人们一直在重复同一个思路。他们从书上或是电影上看到一个画面,却忽略了细节。因此便导致这样的结果,从几个街区以外看一栋建筑,似乎还过得去,但一旦接近它,你会发现这栋现代建筑上竟然装有巴洛克式的灯具!”
Since the site's official launch in mid-September, online traffic has risen to a steady 18,000 page views per week from fans eager to see what the next featured monstrosity will be. Not that there's any chance of running out of ideas: "We've only covered a tiny fraction of what's out there," Elsea says. "There's literally mile after mile of these buildings. And the rest of China is even worse."
自从九月中旬该网站建立以来,……Elsea说:“我们只是含盖了那里的一小部分状况,实际上这样的房子是一大片一大片地出现,而且在中国其它地方更加糟糕。”

Betsy Lowther

按此阅读全文 "展示中国的“劣质建筑”的新网址" »

November 15, 2004

——纪念vincent!

vincent
必须把你永远置顶的vincent
因为
你是防止人类灵魂下滑的挡板
你是助人向上的一层台阶

唐·麦克林不加花饰的嗓音
木吉他的伴奏
凡高的一生和他的画作
此时,唯有倾听

now i understand 此时我终于明白
what you tried to say to me 你想对我倾诉些什么
how you suffered for your sanity —在你清醒的时候是怎样地受着折磨
how you tried to set them free —又是怎样地想带给他们解脱
they would not listen they did not know how 但是他们不曾听,也不曾懂
perhaps they'll listen now 也许有一天他们才会明白

按此阅读全文 "——纪念vincent!" »

November 19, 2004

AM时点-新坐标(方庄小舒宅)

今天定了一套小户型——时代-新坐标(方庄小舒宅),准备做投资,精装6500元/平方米的起价,走的是精装小户型的路线。其实这个区位做成城市经济型酒店是最好的,经济型酒店对区域、交通、人脉依赖性非常强。可惜了,如果做成经济型酒店,应该能卖出更好的价位。对这个房子的预期: 租售均有升值潜力,以房养房绝没问题!

具体指标如下:
项目:维合式小区,由三栋独立的高层板楼维合而成,目前就开了一栋(A1),一居户型从27-53平米,二居户型从68-120平米。小区内有花园、网球场、什么枫叶林(不知道有几颗树)。A1只做一居室,二居室和跃层还没有推出。
:我查了一下,销售许可证是批下来了的,批了7万多平米。
价格:6500元/平方米的起价;6800元/平方米的均价;
位置:朝阳区左安门桥外
环线:南二环边,紧临二环,北边是龙潭湖公园、南对早安方庄;西是方庄大社区。东是一片平房。
交通:交通还可以,往东是浦黄榆南北地铁;往南是分钟寺东西地铁,到建国门、国贸等都有直达公交,临二环开车也比较方便。以后分钟寺到二环的大马路修好交通还会有改善。
装修:精装(号称地面铺地板、墙面涂料、送飘窗、洁具、橱柜、电磁炉)A1楼没有天然气,全部用电。
楼层:A1楼共24层;A2等好像是27层;
物业费:据说是2元/平方米;
层高:2.7米,差强人意啦!
优惠:如果在11月18、19两天交小定金500元(如果不要该定金可退),成交时每平米单价减免100元。
入住时间:2005年11月19号(在这个日子入住意味着要交一年的供暖费,24/平米,怎么着也得1000块呀)
开发商:龙洋房地产开发有限公司,我记得是做过海德堡花园和昌平的海韵园,代理是伟业。
工期进度:已经全部封顶;
优势:地理位置不错,小区周边大环境比较成熟。8.31以后,土地供应量减少,住宅供应量也随之减少,但北京购房需求坚挺,明年以后这样的地段应该没有这样的价位啦。即使两年以后转手也是可以做的。如果纯投资,应选择低层,低层最佳(有的朝西得还不到6300元/平米),还是划算。
劣势:首先,户型不好,不是全朝东就是全朝西的。其次东边大环境不好,基本是平房,主要是外地来京人员居住,这个局面应该在2008年之前有很大改善;再次,A1楼小户型供应量太大,总共有480套左右,这会影响将来的租金水平。全部是一居室,标层20户,电梯少,上下班如果电梯不联动将很可怕;还有,没有天然气,只能用电做饭、洗澡……;特别值得说的一点就是该楼盘所有户型使用率很低,几乎徘徊在73%左右。

我看中了一套45.6平米的一居室,6610/平方米,7层,一个飘窗(送)一个阳台(算一半面积),全朝东,还比较规整。室内功能分区还比较好。房屋总价:30.14万元;首付款:31416元;契税:4521.24元;公共维修基金:6028.32元;印花税:150.71元;房屋首期费用总和:42116.27元,月还款额:1325.08元。算下来应该没有太大压力。27号选房号,估计到时候会很热闹。
交小定几天以来又看了看周边的一些项目,还在犹豫!开发商目前给出的信息太少啦,装修标准、物业费、使用率如此低的原因……而这些都是非常关键的因素。准备再去一次。
最终还是没有要,我选国美第一城了。

November 22, 2004

给我一个蜜月!

今天看到sissi的网站以及他们蜜月照片——“两个人的爱琴海”,美极了。色彩、构图、取景都不错,比较专业的。
早就期待一个如此的蜜月——没有婚纱照、没有酒席、没有车接车送、没有和众多亲友的见面会,只有阳光、色彩、美食、甜蜜的感觉以及无尽的缠绵。
上月ada夫妇的德国蜜月,让我为之心动。从那以后就开始找相关的资料,主要意向是欧洲,“穷”游欧洲是个不错的网站,上面有大把欧洲各国的旅游攻略。据chedong介绍,只要有了国际学生证、国际青年证和国际教师证中的任何一种,到欧盟的所有国家都可以减免住宿、火车、飞机、门票…… 昨天我咨询了国际学生证,但是必须是全日制的学生才能申请。于是我又找国际青年证,发现必须在25岁以下才能成为“国际青年”。国际教师需要出示教学团体的证明和身份证就可以啦,琢磨着教师这个还成,不就是找人开个证明吗?

给我一个蜜月,给我一个灿烂的展开!

November 26, 2004

关于“放弃”的一点想法

中午,吃完午饭上来发现中粮大厅有一个国外著名品牌在特买,眼睛瞄了一眼就停下了步子,博士他们似乎很了解,没有等我就上楼了。
其实是看见一件质地非常好的休闲皮衣和挂着的“100元”的标牌。衣服质感很“麂皮”,剪裁简洁,金色的内衬也精致,和外面的皮质配起来相得益彰。
但只有一件,唯一的一件,我舍不得放手,尽管不用试也知道我不适合这个款式,这个衣服原价至少5000元以上的。
陆陆续续又有一些人停下了脚步,我能感觉到他们都在关注这件衣服,就等我放下!
就这样,非常戏剧化的一秒,就像电影里某个镜头的定格,忽然之间我们就有了这样微妙的关系。
我还是放下了。
几乎同时就有一双手把衣架拿了过去。
对方试了试,照照镜子对同伴说,怎么有点傻呀,随即问售货员,还有小一点的吗,得到否定的回答以后又犹豫了一秒,就在我离开的同时,听见女孩说“开票”。

感想:
你在碰到类似这样的问题的时候你会怎么做?
买衣服只是一件很小的事情,但这样的情形会出现在很多工作和生活中。
有没有想到过要放弃自己的优势、哪怕是暂时的优势和资源?
很多时候我们因此而变得短视、冲动、愚蠢和贪婪,就像那件衣服,买主自己也知道这东西并不适合自己,但她还是买了。
放弃,是快乐的简单法则。


关于 November 2004

此页面包含了在November 2004发表于妮妮的所有日记,它们从老到新列出。

前一个存档 October 2004

后一个存档 December 2004

更多信息可在 主索引 页和 归档 页看到。

Creative Commons License
此 Blog 中的日记遵循以下授权 Creative Commons(创作共用)授权.
Powered by
Movable Type 3.35